Hier volgt de bijdrage van de VVD fractie voor de voorjaarsnota.
Jongstleden vrijdag 3 juli hoorde ik tijdens de Braderie een opmerkelijk iets. De ene standhouder tegen een andere koopman: “Tot volgend jaar.”
“Ik denk het niet want deze straat gaat op de schop.”
“Oh, dat zeggen ze al 10 jaar, zo’n vaart zal het niet lopen.”
Spraken deze heren de waarheid, weten ze meer dan wij leden van de gemeenteraad? Wij hopen van niet.
Alle gekheid op een stokje.
De voorjaarsnota die wij vanavond hier bespreken is een onvoldragen stuk. Hier is tijdens de commissie Algemene Zaken uitvoerig over gesproken.
Een ding begrijpen wij echter niet. Had er in de aanloop naar deze voorjaarsnota de raad niet beter geinformeerd moeten worden.
“Beste mensen, wij het College van B&W, komen met een voorjaarsnota waarbij zich een aantal problemen voordoen. Beste raad hoe gaan we dit aanpakken?”
Nee. “Dames en heren van de raad, hier is de Voorjaarsnota en zie maar wat u er mee doet.” Communicatie noemt men dat.
De VVD neemt u deze handelwijze kwalijk.
De fractie van de VVD begrijpt echt wel dat de kredietcrisis en de daaruit
volgende voortvloeisels een probleem vormen bij het opstellen van deze Voorjaarsnota. Dit soort problemen eerder delen met de raad is voor de toekomst toch van belang.
In een gesprek met Wethouder Heuvelmans kwam naar voren dat over 2009 weinig meer te zeggen is. In zijn ogen staat alles goed op de rit. Er zijn geen zaken om ongerust over te zijn. Als deze mening ook de mening van uw College is dan zit het wel goed.
Bij de behandeling van de Voorjaarsnota 2009 is het de bedoeling een doorsteek te maken naar 2010 en volgende jaren. Met dit document dat nu voor ons ligt kan dat niet.
Inmiddels is er al een begin gemaakt met een discussie via een Breed Financieel Overleg. Het heeft vanavond dan ook geen enkele zin om over het huidig financieel beleid uit te weiden.
De VVD had bij de behandeling van de Voorjaarsnota stil willen blijven staan bij onder andere de volgende zaken.
- “Het in de toekomst beter tot uitdrukking laten komen van het Dualisme”, een van de verbeterpunten bij de Bestuurskrachtmonitor.
- Het doorvoeren van diverse bezuinigingen. Hoe kan men hier creatiever mee omgaan?
- De revitalisering van bedrijventerreinen. Hoe kun je ondernemers nog meer en beter stimuleren hier aan mee te doen.
- Hoe kunnen we een brede school bouwen op Keent zonder dat bedrijfsverplaatsingen op een adequate manier te zijn geregeld?
- Het Centrummanagement. Wel of geen financiering via de experimentenwet Bedrijven Investerings Zones (BIZ) of wel of niet via een reclamebelasting.
- De plannen rondom een Erfgoedhuis, die lijken te worden omgevormd naar een Regionaal Erfgoedhuis. De Martinusschool wordt voor jaren verhuurd.
- De Hoge Dunk, wat is er waar wat Dagblad De Limburger schrijft?
Is de samenwerking tussen Weert, Nederweert, Leudal en Cranendonck wel zo goed als u ons doet vermoeden.
- Het stadhuis, wat kunnen we in 2009 hierover nog verwachten?
- De Poort van Limburg, een verenigingsgebouw voor de binnenstad?
- Een Stationsstraatgebied dat volgens de braderiekooplui wel dan niet op de schop gaat.
Volgens de VVD zijn dit maar enkele punten waarover we best en paar
avonden moeten kunnen vullen. Voorons hoeft dit echter niet.
We sluiten af met de woorden van die ene koopman in het begin van ons verhaal. “Tot volgend jaar”.
Bert Lempens
Fractievoorzitter
Alle gekheid op een stokje
Eerstvolgende agendaitem
18-05-2009
