De gekozen burgemeester, het referendum, de gekozen minister-president al deze kroonjuwelen met als doel de burger dichter bij de politiek te brengen kunnen niet opboksen tegen de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning)
De wet die op 1 januari 2007 in werking moet treden is het kroonjuweel van het huidige kabinet en er is ongetwijfeld geen wet die de burger zo dicht bij de politiek brengt als de WMO.
De gemeenten krijgt de regie over de zorgplicht van hun burgers en dat is niet onlogisch. De gemeenten staan dichter bij hun burgers dan de centrale overheid en zijn dan ook beter in staat de zorgvraag aan te laten sluiten op de lokale omstandigheden. De gemeente zal dan ook eerder naar een passende oplossing zoeken voor de mensen om wie het gaat. Het zal komen tot nieuwe samenwerkingsverbanden of tot het verbeteren van de bestaande samenwerkingsverbanden op het gebied van wonen, welzijn en wijkgericht werken; maar vooral ook luisteren naar de mensen.
Om de doelstelling van de WMO te realiseren en te zorgen dat de individuele positie van de zorgvrager gewaarborgd blijft heeft de Tweede Kamer-fractie een 3-tal amendementen ingediend die kamerbreed zijn ondersteunt.
Ook de gemeente Weert is met de nota’s Weert op KoerS en de WMO uitgangspuntennota (geaccordeerd door de gemeenteraad op resp. 28 juni 2001 en 21 september 2005) goed op weg vorm te geven aan de WMO. De gemeente Weert streeft zoals vermeld in de WMO uitgangspuntennota naar één zorgloket waar alle zorgvragen bij elkaar komen. Het vereist van de ambtenaren dan ook een cultuuromslag; van de Nee cultuur, naar de Ja cultuur. Precies zoals de VVD dit in haar verkiezingsprogramma heeft staan en wat veel ambtenaren zullen onderschrijven; de bereidheid hebben te luisteren naar de mensen.
Politiek kunnen er natuurlijk ook accentverschillen optreden afhankelijk van de politieke kleur van een gemeente. Bijvoorbeeld: ter rechter kan er te veel nadruk komen te liggen op de zelfredzaamheid van de burger en op de gemeenschapszin om elkaar te helpen. Ter linker zijde kan het overhellen naar bureaucratisering en betutteling waardoor de voorzieningen niet altijd even doelmatig worden gebruikt. Het worstcase scenario is natuurlijk dat gemeenten uit een eventueel overschot van het zorgpotje hun exploitatie tekort van het zwembad gaan financieren. Dit heeft natuurlijk niets te maken met de politieke kleur van een gemeente maar alles met de kwaliteit van het stadsbestuur en de gemeenteraad. Gelukkig hebben wij als burgers daarvoor stemrecht verworven, en gelukkig zitten er liberalen in het bestuur.
Over de burgers gesproken. In de Wmo wordt een belangrijk beroep gedaan op deze burger. Van de burger wordt verwacht informele zorg te leveren. Met andere woorden: het gaat er niet alleen om wat de gemeente voor zijn burgers kan doen, maar ook wat de inwoners voor elkaar kunnen betekenen. Bent u zelf ook bereid te zorgen voor familie, vrienden en buren; of doormiddel van vrijwilligerswerk een bijdrage te leveren aan het wel en wee van u mede burger. De gebruikte termen variëren van civiel society tot community care; maar het komt er op neer dat u bereid moet zijn uw burgerschap op zich te nemen. De gemeente is primair verantwoordelijk en zal zorgen voor een vangnet voor de mantelzorgondersteuning en vrijwillige inzet.
Leon P.A. Bouwels
Kroonjuweel
Eerstvolgende agendaitem
18-05-2009
