Aan de Voorzitter en de leden van de Raad van de gemeente Weert. Alhier
Weert, 9 maart 2007
Geachte voorzitter en leden van de Raad,
Op 16 februari jl. is de heer S. Altun, lid van de VVD-fractie in de Weerter gemeenteraad door de Kantonrechter veroordeeld voor stelselmatig vragen naar volmachten tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2006. Het moge duidelijk zijn dat de heer Altun, de fractie en het bestuur van de VVD, afdeling Weert, over de veroordeling diep teleurgesteld zijn. De heer Altun heeft onmiddellijk
aangegeven in hoger beroep te zullen gaan.
Naar aanleiding van het vonnis is, overigens op zich om begrijpelijk redenen, de nodige commotie ontstaan. Immers, de zaak raakt het fundament van de democratie. Het is echter wel zaak feit en fictie goed te scheiden, opdat onjuiste, voorbarige conclusies worden voorkomen en personen onnodig worden beschadigd. De VVD heeft zich na het vonnis zorgvuldig beraden op de ontstane situatie en is in goed overleg met de heer Altun gekomen tot een adequate oplossing die recht doet aan enerzijds
de feiten en de rechtspositie van de heer Altun en anderzijds rekening houdt met de ontstane (politieke) commotie.
Allereerst de feiten:
1. De Kantonrechter heeft een veroordeling uitgesproken omtrent een overtreding van de Kieswet. Het strafbare feit Z8 Kieswet is niet gekwalificeerd als misdrijf. Er is derhalve geen juridische grondslag voor het ontnemen van het lidmaatschap van de Gemeenteraad. De wetgever heeft bewust geen sancties vastgesteld m.b.t. het passief kiesrecht.
2. De veroordeling heeft - bovendien - op dit moment geen kracht van gewijsde, aangezien namens de heer Altun hoger beroep is aangetekend. Het aantekenen van hoger beroep houdt een opschorting in van het door de Kantonrechter gewezen oordeel. Het gevolg is dat de heer Altun de status van verdachte heeft, niet meer en niet minder. In onze rechtstaat is het zo dat iemand pas schuldig aan enig feit wordt bevonden na een definitief rechterlijk oordeel.
3. Heer Altun is niet door onrechtmatig verkregen volmachtstemmen in de gemeenteraad gekomen. De volmachten die de heer Altun in zijn bezit had zijn door hem aan zijn lijsttrekker ter hand gesteld. De gemeente heeft alle betrokkenen nieuwe stempassen verstrekt, waarna deze betrokkenen alsnog zelf hun stem hebben kunnen uitbrengen.
Niettemin is van diverse kanten de afgelopen weken de mening geuit dat de heer Altun zijn raadswerk moet beëindigen. Op basis van voornoemde feiten is dat niet aan de orde. Terughoudendheid is derhalve gepast, daar waar het gaat om het vellen van een publiek oordeel over de zaak en de persoon van de heer Altun.
Gezien de ontstane commotie hebben fractie en bestuur van de VVD, afdeling Weert de heer Altun gevraagd zijn publieke optreden als raadslid tijdelijk geen prioriteit te geven. De heer Altun heeft hierin toegestemd. Zijn functioneren als lid van de fractie wordt echter normaal voortgezet. Op deze wijze kan de rechtsgang normaal worden vervolgd en kunnen (te vroegtijdig gevelde) oordelen weer tot werkelijke en rationele proporties worden teruggebracht.
Wij hopen op een gunstige uitspraak in hoger beroep en rekenen op uw aller begrip en medewerking.
Hoogachtend,
Bert Lempens
Fractievoorzitter
Rob van Midden
VVD Weert Voorzitter VVD, afdeling Weert
Brief inzake de zaak Altun
Eerstvolgende agendaitem
18-05-2009
