Tijdens de laatste raadsvergadering van 23 mei heeft een meerderheid
van de raad (incl. De VVD) besloten om het agendapunt over de
Boostenvleugel in de volgende vergadering te behandelen. Dit is prima
want daardoor kan alle beschikbare informatie door de fracties worden
afgewogen om een goed besluit nemen.
Dit
neemt echter niet weg dat de fractie van de VVD met de nu beschikbare
informatie en na gedegen eigen onderzoek 6een voorlopig standpunt heeft
ingenomen. Graag willen wij uw mening weten of de Boostenvleugel van
het Bisschoppelijk College voor de Weerter gemeenschap behouden moet
blijven. Wij hopen dan ook dat u deelneemt aan onze opiniepeiling. U
kunt natuurlijk ook, als u dat wenst, uw standpunt toelichten en ons
mailen.
Onze zienswijze:
Weert is een mooie
stad, dat zeker. Maar Weert had nog zoveel mooier kunnen zijn als we
vaker de moed hadden gehad om historische en karakteristieke panden te
laten staan in plaats van te slopen.
Dit is een constatering op
voornamelijk emotionele gronden. Altijd praat de Weertenaar over:
“Haaje vae dit mer neet geslooptj en haaje we det mer laote staon”.
Maar het is ook een simpele zakelijke constatering want Weert had nog
meer bijzonder en dus aantrekkelijker kunnen zijn wat in ons aller
voordeel was geweest.
Tot dusver viel vrijwel iedere afweging tussen behouden en slopen uit
naar sloop. We hebben in het verleden zelfs het histories
stratenpatroon van de binnenstad vernield. Gevolg…. we mijmeren om wat
plat ligt. Om nu te voorkomen dat we over pakweg 20 jaar ons nog meer
de haren uit het hoofd trekken moeten we nu de kans grijpen die voor
ons ligt. Maar dat kost wel geld!
Nu
de Boostenvleugel zelf. Iedereen is er op z’n minst vaker langs
gereden. Vele duizenden Weertenaren hebben er enkele schooljaren
doorlopen. Misschien dat er zich maar weinigen hebben gerealiseerd dat
die Boostenvleugel een bijzonder gebouw is. Maar dat is het wel! En
hiervoor zijn drie hoofdredenen.
Op
de eerste plaats betreft het een gebouw waar een eeuwenoud
scholingsinstituut is gevestigd. In 1648 (359 jaar geleden) werd in
Weert het Haga Mariana, het latere Bisschoppelijk College Weert
gesticht. Een cultuur historisch feit op zich. Generaties lang hebben
Weertenaren op dit instituut onderwijs gevolgd. De “vorige generatie
schoolgebouwen” in het centrum van Weert zijn al volledig verdwenen.
Alleen een plein (parkeerplaats) draagt nog het naambordje. Het zou
alleen al van historisch respect getuigen als we voor deze locatie een
keer een andere afweging durven maken.
Dan het tweede
aspect. Hierbij betrekken wij de bredere filosofie waaruit dit gebouw
is ontstaan. Op een hoogtepunt van het “rijke Roomse leven”, werd breed
uitgepakt in Weert met het Lichtenberg complex en het
onderwijsinstituut (1962).
Vanuit de basisingrediënten cultuur,
sport, religie en educatie ontstonden de diverse bouwwerken. In zéér
diverse staat is het gehele ensemble nagenoeg intact. “Een nostalgische
oase om te zien en te beleven” is een citaat. Nog veel belangrijker is
de conclusie van Monumentenzorg dat; “dit als geheel een ideale
omgeving was voor een gezonde geest in een gezond lichaam. UNIEK VOOR
NEDERLAND EN UNIEK VOOR EUROPA”.
Toch ondenkbaar dat we ook maar zouden overwegen om een onderdeel van
dit ensemble, wat nog gewoon in gebruik is, nu te gaan amputeren door
het te slopen.
Het
derde aspect betreft meer het bouwwerk zelf. Op zichzelf is het niet
uniek maar wel op z’n minst bijzonder. Er zijn weliswaar in het land
beter onderhouden en wellicht ook fraaiere werken van architect Theo
Boosten. Maar voor Weert is het wederom vanwege de samenhang met zijn
omgeving juist zeer uitzonderlijk te noemen. Het behoeft geen twijfel
dat renovatie van het gebouw niet op functionele wijze kan plaatsvinden
zonder bouwfysische en bouwtechnische aanpassingen als er weer gewoon
in gewerkt moet gaan worden. Wij hebben echter de stellige overtuiging
dat men met een beetje goede wil, dit slechts minimale afbreuk zal doen
aan de huidige uitstraling en beleving van het bouwwerk.
Wij vinden dat de raad nu een keer wél het lef moet hebben om geld uit te trekken voor behoud van dit stukje Weerter ziel en voor het behoud van dit uniek ensemble.
De VVD heeft de stellige overtuiging dat de aanbieding van defensie, binnen de huidige overeenkomst, een unieke kans biedt om het gebouw te behouden en het dus in gebruik en beheer te laten bij een organisatie met een geweldige staat van dienst op het gebied van monumentale gebouwen.
Ook vindt de VVD de jaarlasten van ongeveer € 80.000 (nader uit te werken in een raadsvoorstel) absoluut aanvaardbaar om nu de zekerheid van degelijke renovatie en degelijk beheer te waarborgen.
De VVD wil zeker niet de gok nemen om het gebouw nu uit de overeenkomst te halen en dan hopen dat er binnenkort een heel grote zak geld is waarmee we alles in één keer kunnen renoveren, beheren en exploiteren.
De VVD ziet met haar visie nog alle gelegenheid om andere onderdelen zorgvuldig te renoveren en een passende functie te zoeken. Dit zal wel nog tijd en moeite genoeg kosten, dat zeker. Intussen is de Boostenvleugel wel gered!


